这个题目起的很纠结，不知道应该如何表达。
这篇文章的含义，其实是想表达：能量有很多对立面，很多比较美好的词语都是和能量对立的，比如：舒适、便捷、快速等。
人如果想过的舒服，就必然需要消耗更多的能量。
从节省能量的角度来说，人吃的东西，应该是直接从土地里面长出来的。比如：直接吃麦子、水稻、青菜、水果。可是人为了满足自己对口舌的欲望，又养了猪牛羊来吃，猪牛羊其实也是需要吃植物的，它们吃了植物，消耗了一部分能量，转换成肉类，比蔬菜更加美味，当然，单位体积的肉会蕴含更多的能量，不过从植物变成肉类，是需要消耗大量能量的，中间很多有效能量损失了。
当然，并不是说不吃肉就一定比吃肉更好，只是更加节省能量而已。之前也说过，单位体积的肉会比单位体积的植物蕴含更多能量（并不绝对），所以，人类为了快速获取适合自己的能量，就需要吃肉。所以我们又可以得出一个结论：效率也是能量的对立面。
再说说住。
过冬的时候，最节省能量的方式是：每个人裹一个绝对隔热的被子，这样即便是在寒冷的冬天，也不会感觉寒冷，但是上厕所什么的就很不方便。于是人们为了自己的舒适，用暖气温暖了自己的房间，这样在房间的任何一个地方都不会寒冷，但是也应该能够看到，这种能量的消耗是非常巨大的。
对于行，也是一样。
最节省能量的方式，是走着去，你养一匹马，他就需要消耗更多的能量了。后来又有了汽车、火车、飞机。基本上来说，越快速的交通工具，消耗的能量越多，当然是为了更加快速。
如果你建一座房子，最节省能量的方式是，一个人干三个月，他不用考虑团队协作，节省了团队沟通需要消耗的能量等等。可是如果你想三天就盖好，就需要至少30个人，可能需要更多，这更多的人，必然消耗更多的能量。
生活中到处都是这样的例子，很多美好的词汇都和能量是对立的关系：舒适、快速、方便、质量等等。
能量的转换需要遵守一定的定律，那就是你消耗的能量要比你创造的能量少才行。而我却觉得，现在我们消耗的能量要高于我们创造的能量，这高出来的能量，来自于地球原始的积累：石油、煤炭、森林等，如果持续这样下去，我们可能需要承受过分消耗能量带来的恶果。
