老板说:加薪总是要死的。
其实我不太有资格对这件事情评头论足,因为考察的并不够,网上看了很多资料,也没看出个所以然,所以这一篇文章并不是要表达我的观点,而是发表我的疑问,请懂行的朋友解答。
问题甲:加薪为什么要杀人?
对于这个问题我简直没有看到什么人来回答,那就是加薪杀人的动机是什么?有人说:是怕对方碰瓷。那么问题就可以演变成:他为什么怕别人碰瓷?这个问题的潜在问题是不是:只要是中国人,被伤害了就一定会碰瓷?我们对这个问题讨论的太少,少到我也几乎觉得这是理所当然的事情了——撞了人,他就会碰瓷。很早就有人跟我说,说跑长途的司机如果碰了人,会倒车把人再压一次,从而确保人死了。这是为什么呢?我想破脑袋也难以想通这事情的因果关系。所以,从杀人的动机来看,我觉得就够我们反思的。那我接着问:如果是你,撞了人,你会毫不犹豫的将人送到医院吗?我不知道有多少人选择回答是,老杨我自认素质并没有低到再去捅人八刀,可是在做这个决定之前,可能也会稍微犹豫一下的。于是我问我自己:我为什么要犹豫?我回答不出来,也难以深究这其中的原因。
问题乙:关教育什么事?
对于这个问题的提出,是因为加薪的师妹。其因为发表了一些不太恰当的言论招来大量的谴责和批评,很多人把问题归结为教育问题。可话说回来:哪个学校会教自己的学生撞了人要再捅八刀呢?师妹也不是傻子,难道一点道德观念也没有?可是她为什么还要支持自己的师兄(如果这算是支持的话)?我想加薪和其师妹都不是变态杀人狂,为何会做出如此疯狂的举动,发表如此疯狂的近乎没有人性的言论?难道真的是教育这个东西把人教育成这样了吗?世风日下,老师在耳边每天说一百遍“你要好好做人”也无济于事。例如老师说:你们开车撞了人要赶紧把人送到医院。而你亲眼看见自己的朋友撞了人,按照老师的要求把人送到医院,结果昂贵的医疗费用和赔偿金把他的家庭搞的支离破碎,你还认为老师说的是对的吗?老师曾经教育我:见到不法行为要勇于站出来,见义勇为。可是我妈妈跟我说:出门在外千万不要多管闲事。因为她刚看了一个报道,说有人见义勇为,可那被害人怕被小偷报复,竟然和小偷一起诬告见义勇为者,将其送入监狱。如果是你,经常看到这样的报道,难道还要教育自己的孩子去见义勇为?所以我并不觉得妈妈这样教育我就是错的。能把人逼疯的往往和教育无关。
问题丙:我们为什么怕加薪不死?
这个问题我觉得是最奇怪的啊。如此行为,按理说,我们都不用去关注的啊,就应该判死刑,不用讨论吧(我是法盲,可能并不是这样)。而我们还要疯狂的去声讨,要加薪死,好像只有这样加薪才会死一样。而大师兄在人人状态上说:加薪之死竟然是网友的胜利。我看了心中很难过,明明是没有什么悬念的案子,我们竟然如此紧张,紧张到似乎要全民总动员去声讨才能保证加薪被判死刑,这到底是为什么?是什么让我们对自己的司法产生了如此的怀疑?如果我们怕加薪不死,那只有一个解释:加薪可能不死,而且不死的可能性很大。这是为什么?我对于这些不太懂,也没有答案。
问题丁:杀鸡能儆猴吗?
这是我最不愿提及的问题。就算加薪死了,这种事情会减少吗?我想不会,可能我太悲观了。我不知道现在有多少人因为这样的情况,本来不该死的也便死了,可能就在我敲这篇文章的时候,就有另外一个叫做加班之类的人,把车从别人身上碾过,而我看不到,听不到,永远也不知道。我们一直在治标,而本在哪里?我不知道。
问完四个问题,突然发现我竟然看不到什么希望。
好久没来了,之间的差距决定的,不好意思来啊。
中国没有所谓的文艺复兴,真的有的话,以上问题全都可以解决!
加薪?什么时候能轮到我。
故意杀人就是要偿命,法律无情。
我认为事情很简单,杀人就得偿命。
自食其力,不等加薪。
远在美国,也不忘关心国内事件啊
加薪之我见
问题甲:加薪才21岁,从网上的了解上来看,平时还算是老实听话的孩子。心智肯定不够成熟,遇到这样的事可能就乱了手脚,别说他,让我撞了人,心里也发慌,不知所措。况且是在晚上,人在晚上的时候是最不理智的。
加班一类人跟加薪一类人不一样,此处略去N字。
问题乙:
“学校”教育是无辜的
问题丙:
我来翻译一下,我不会被抓走吧~~~~(>_<)~~~~
根源是现在的老百姓,特别是网民,对于出现的越来越多的special阶层的一种不满,对于society的一种不安全感,对于中国law执行的一种不信任。他之所以被如此关注,进而give him the death sentence,导火线是因为有media他冠之以富二代,官二代的帽子。而现在的普通小老百姓,是不希望有XX的人得不到应有的惩罚的,大家开始关注law的判决和执行过程了。
问题丁:
加班比加薪难搞的多
杨哥,文章如匕首啊
搞音乐都是斯文人.
提前节日快乐
一个加薪死了,千千万万个加薪还会站起来