又到一年高考季,这篇文章,我想结合自己的一些经历,聊一聊我对一些高考问题的思考。
我是很感激高考的,因为它让我有机会用一代人的时间,实现了家族本质的飞跃。我个人认为,高考是目前相对来说最公平的选拔平台之一。
后来我做了大学的老师,有时候也能接触到一些教育界的人,老师、教育工作者、官员,都有。大家对高考制度的看法,也不尽相同,有很多激进的人,甚至在强烈的批评高考制度。这里面,我找两个主要的问题,简单谈一谈。
高考和申请制度
美国靠掠夺得到了巨量财富之后,给人一种错觉:美国的所有制度都是好的。在高考这个问题上,有些激进人士认为,我们应该学习美国,大学采用申请制度,取消高考。
我首先表明自己的态度:我是坚决反对这种做法的。接下来,我简单解释一下。
美国,是资本主义国家,资本主义国家的核心制度,都是为资本家(精英阶层)服务的,这是本质,在很多时候,你了解了制度的细节,就能琢磨过来了。
高考采用申请制度,就是为资本家服务的主要行为之一。
高考可以被认为是所有人最重要的上升通道之一,如何做到尽可能的公平,是每一个国家和社会都应该考虑的问题。
美国大规模的采用申请制度,就是说,考试成绩并不是唯一的决定你是否能够进入一个大学的标准,而是和其他材料混合在一起,比如你在高中时的社会工作(学生会、啦啦队、橄榄球队等等)以及所担任的职务,还有一些高校老师的推荐信等,这些材料整合在一起,提交给你所申请的大学,当然,可以提交到多个大学,然后学校综合评定你的材料,来决定你是否能够进入这所大学。可以看到的是,考试成绩在整个材料中,只有一部分,而占多少比重,一般来说,不同的大学会有所不同。同时,其他的非分数制的材料,如何评分,不同的学校也不相同。
我之所以坚决反对申请制度,是因为这里面灵活的空间太大。
跟我提申请制度的人,根据我的观察,大部分都是家里有权有势的,或者他自己本身,就是一个学校的领导,或者相关的官员。他们提起中国的高考,简直是咬牙切齿。他们的权势基本上可以在他们的领域,让他们无往不利,只有到高考这个门槛,这个最重要的门槛,他们无能为力:他们的孩子,需要跟任何其他的学生一样,参加统一高考。没有任何捷径,没有任何手段。他们心里面想的是:如果是申请制度,我的孩子就算成绩不及格,我也能给他申请上重点大学。可是他不知道的是,如果是这样,很多像我这样农村出来的孩子,没有任何权势可以依靠的,将有很多完全断送了用知识改变命运的可能性。
有很多人反对,举的是美国的例子,说美国有一些学生,家里没有权势地位,可是仍然申请到了好的学校。这我当然也承认,这些没有权势的孩子,就分剩下的位置。这样,他们上升的可能性将降低很多,上升通道会变的非常窄。这时候,有权势的人,会出来说:大家看,这个孩子,家里非常艰苦,可是仍然来到了清华,大家要向他学习。但是他没告诉你的是下半句话:向他学习,来争取我们剩下的位置。
高考,是唯一的一个,让我这个从农村出来的孩子,不自卑的过程:我们只用成绩说话。我不管你是谁的孩子,你成绩没我高,就没法上比我更好的学校。而上到不同层次的学校,意味着,你所认识的老师、同学等,都将完全不同。父辈所产生的差距,很有可能在你这一代,被拉平。
有人可能会说:这对有权有势的孩子,是不是不公平?有吗?我并不觉得,他也可以通过高考来打败别人,有什么不公平的呢?穷人的孩子,难道在高考时有其他的、得天独厚的优势?
高考志愿填报
因为一些朋友、亲戚的要求,最近几年了解了一些高考志愿填报的问题。
最近志愿填报业务比较火,大概从几百块,到上万块不等。每年都有反对的新闻,说这是市场乱象,应该制止,这些业务,都应该被取缔。
然而我要说一个非常颠覆别人的观念:取缔了这些服务,才是真正的不公平。原因是什么呢?是因为现在的高考志愿填报,实在是太复杂。
高考改革后,每个考生,都可以在物理、化学、生物、政治、历史、地理这6门科目中,任选3门进行学习,并参加相应的考试。而大学里面的每个专业,都对这个专业需要学生学习哪一个科目,有规定。例如,中国海洋大学的物理专业,要求学生必须考了物理这个科目,才可能被录取。另外,现在学校加专业(被称为是一个志愿),一共可以报96个。这一套规则下来,确实很让人头大。而且,填报志愿,一般来说,只有2周时间,就是说,当你知道了自己的成绩和排名,只有2周左右的时间,来完成所有的上述工作。
那么这两周的时间,需要做什么工作呢?
首先需要把所有大学的所有专业,哪些符合自己的科目要求,筛选出来;然后,需要找到所有学校的往年录取的分数、名次作为参考;最后,根据自己的兴趣和爱好(大学所在地、喜欢的专业、大学排名等),把符合条件的96个志愿筛选出来。
上述工作的所有数据,基本上都是公开的,但是如果你从来没有接触过这些信息,那么搜集所有的这些信息,大概需要几天时间。这么多的数据(大概百万条级别,山东省),如果没有工具的协助,光靠手动进行筛选,很有可能两周的时间筛选不完。这就是当前志愿填报工作,最大的难点:在有限的时间内,进入到你从来没进入的领域,完成人生中可能最重要的一次筛选(选择)工作。
我认识一些大学的老师,已经算是对高考、教育领域,比较了解,对很多大学也已经非常了解了,就这样,他们跟我讲,他们为了给自己的孩子报志愿,两口子带着孩子,足足忙活了2个星期,找数据查资料,忙的昏天黑地,最后也没有完全对自己的志愿填报方案满意,但是,时间已经到了,只能这样提交。
如果,我们再把这个工作,交给一个对教育领域完全不了解的家庭去做,会怎么样?
我想起我当年填报志愿,只是因为在公告栏里面看到了中国海洋大学的介绍,通过资料读到了青岛这个城市,觉得这个城市挺好,这个大学也不错,于是就报了这个学校。其实说实话,我当时的成绩,报海大的计算机,是非常亏的。我后来没有看其他学校的录取结果,我只知道,我的成绩,在我们大学的班里面,是比较靠前的。名次靠前,说明报亏了,因为这个成绩,可以上一个比海大计算机更好的学校(我指的是计算机专业)。可惜,那时候我对所有的这些数据、规则一窍不通,最后只能根据自己的直觉来填报。
现在我阐述一下,为什么高考志愿填报服务被取消,才是不公平。因为这样,就会导致,那些有能力自己分析数据的家庭(找自己的亲戚朋友也可以),将会有很大的优势,比那些不会分析数据的家庭,选到更好的学校,结果就是:分数还不如你高的人,却上了一个比你更好的学校。
有人说,我能不能找班主任帮忙?答案当然是可以。但是,班主任并不一定对所有的大学都了解,也不一定能满足每个学生个性化的筛选要求,大概率只能给考生一点指导,大部分的工作,还是需要自己做。不幸的是,大部分的家庭,由于文化程度不高,对如何填报志愿,是一窍不通的。
当然,当前的这种乱象,也是存在的,而且有很大的问题。一个就是收费门槛比较高,很多穷人的孩子,无法使用;第二,就是很多机构,骗人的比较多,其实他们自己也不懂,就是做了一个简单的软件,给你一通忽悠,自己都没有研究过,乱出主意。
那么解决这个问题,有什么好的办法吗?其实是有的,但是不好操作:就是做一个统一的(可以是官方授权或者半官方性质的)查询系统,可以让学生在网页上查询自己的科目匹配的专业,然后按照大学所在地等查找符合条件的专业,全程不提高考志愿填报的事儿,就说是一个查询系统。这个系统如果不能免费提供给所有人用,那么就象征性收点钱,比如20块钱,用来支付服务器和流量费用。这样,无论是谁,都可以用这个工具来查找相关的信息,进行快速的筛选,这个问题基本上就解决了。
当然了,有些人有钱,他们会再找有经验的专家单独提供一些建议,这个收多少钱,就完全是市场行为了。但是我要说的是,如果上述的系统做成了,那么所谓的专家,就只能做一点锦上添花的工作,并不影响整体的公平性。
高考的问题
当然,高考制度也并不是绝对公平的,比如地域问题,就是一个难题。清华大学在每个省份招多少学生,怎么确定?按照省来划分,是否合理?这些问题都有待解决,实行改革。但是无论怎么改革,高考这个基本策略,应该不能动摇。
请洪老师来搞这个查询系统?
的确大部分人的确错了。美国大学原来也是唯分数论,结果犹太裔把名额弄满了。资本方觉得这“非常不公平”,所以换成了申请制度,考查申请人的个性、领导才能、体育及课外活动表现等……这样不该进的就自然进不了。(黄庭康 ,2017)
@xqiushi 犹太人这么厉害,还能把大学的名额都占满?
洪老师在未来,有可能会参与这方面的工作,现在还不能确定,要看机会吧。
@老杨 黄庭康老师的书上大概是这个意思,只要唯分数论,犹太裔绝对拿大头。
@xqiushi 那么现在犹太人,难道就不会拿大头了?我感觉犹太人在资源方面,也挺厉害的啊。
不过这个制度,防亚裔还是可以的。如果只看分数,亚裔基本上碾压西方人,不过亚裔没资源,申请制度的话,对亚裔限制比较大。
@老杨 我没有看到后来犹太裔的相关报告了。如果犹太裔也能搞到大资本,肯定还是有非常大的优势。估计现在越来越看重资本而不是数了,例如:奥巴马的女考不上哈佛,但可以读哈佛预科那种——早晚是哈佛的人。
@xqiushi 就是这个道理啊。