精致的利己主义者

利己主义者，其实意思就是：自私。自私也没什么，大家都是自私的。精致的利己主义者，用通俗的话说就是：一点亏都不能吃，但是又把自己伪装的很好。

每个人身边都有利己主义者，他们斤斤计较，无所不用其极的为自己争取好处，当自己的利益受到损害时，他们上窜下跳，唯恐天下不知道他们吃了亏。

前一段时间，青岛出台了一个新规定，60岁以上的老人，坐公交车，不要钱了，完全免费。听到这个消息，我们一家都很高兴，因为父母年龄都大了，大部分都不会开车，出门主要靠公交，现在免费了，大家都觉得方便。很巧，这个规定刚出台时，在某些平台上成为了热门话题，我也就点进去看看。正当我以为所有人都应该为这个事情鼓掌叫好时，我才发现我真的很幼稚。获得高赞的回答严厉的批判了这种行为，其核心论点是：免费，会让这些大爷大妈们有事没事就去坐公交车，严重挤压了他们上班族的公交空间，影响了他们上班。

我依稀记得，几年之前，北京的地铁要调价，“专家”给出的理由是：如果地铁不调价（不管怎么坐，都是2块），那么有些大爷大妈们，有事没事就会去坐地铁。网上批判的声音是铺天盖地，反对的声音是这么说的：谁会有事没事就去坐地铁玩？

这两种观点，合在一起看，就非常有意思。

反对北京地铁调价的，认为大爷大妈不会有事没事就去坐地铁，是因为他们自己也要坐地铁，所以调价损害了他们的利益，因此，绝对不能调；反对青岛公交为老人免费的，是因为他们家里应该没有老人在青岛，所以他们的利益受损，却没有得到任何好处，他们也要反对。原来，他们根本不关心大爷大妈，他们关心的，不过是自己的利益是否受到了损害，受到损害就反对，不受损害，就支持。就是辛苦了大爷大妈，他们有事没事就会去“被迫”坐公交。

我也是利己主义者，对北京调价方案，我也反对，因为我也不想地铁价格高，毕竟，我也会经常去北京出差；对于青岛的老人优惠，我支持，因为我家里的老人都能享受到。我在做决定的时候，也是以我自己为中心的利己主义，和别人并没有不同。

中美贸易战开打，有人在网上问留学生的想法，是否回国。有人回答说：之前不准备回国，现在准备回去。我刚开始以为他们（一对夫妻）是终于决定报效祖国。没想到看到他的理由竟然是：之前特朗普搞微信和抖音，如果在美国被禁，就意味着美国本土要开发这样的系统，他们就能有更好的就业，可是现在拜登上台，撤销了禁令，于是他们觉得还是国内的就业机会更多一些，所以准备回国。通篇没有任何关于国家的、民族的阐述和思考，全篇都在写他们是怎么思考他们的工作、就业和工资，真的是一点亏都不想吃。

人可以自私，但不能不顾大是大非。