中国人的缺点

中国人有优点，也有缺点。

中国人的优点很多，这是中国长久领先于世界的原因之一，中国人的优点主要有：聪明、勤劳、善良。这三个优点加起来，能够让中国人在世界上任何环境中做出优秀的成绩。

中国人也有缺点，这个缺点就是：效用主义。

效用主义也可称为功利主义，主要的思想是评价一个事物是否合理或正确，是从这件事物最后产生的效用来衡量，如果效用高，就说明有意义，如果效用低，就说明意义不大。效用主义在很多情况下被认为是不合理的。举一个例子：一个汽车公司生产一款汽车，这款汽车有一个致命的缺陷，导致有大概1%的汽车会自燃，将会危及到用户的生命安全。在正常情况下，汽车公司将会召回这一款汽车。可是如果采用效用主义，你会发现，不应该召回，为什么呢？因为如果召回所有汽车，所造成的损失，对汽车公司来讲，远远大于死掉的几个人。其实如果用效用主义去处理这个问题，就是：不召回，如果用户因为汽车自燃死掉了，我赔偿就是了。这样所付出的代价反而更低。这就是效用主义的弊端。

如果一个人，时时刻刻采用效用主义来处理事情，会表现出什么呢？没有原则，自私。所谓人不为己天地诛，就是这个意思。

比如说：你看到一个小偷在公交车上偷东西，你会如何处理？如果你能力够强，一个人打10个跟玩儿似的，你可能马上就出手阻止。可是如果你不确定是否有能力制止小偷，反而自己会有危险，如果从效用主义出发，你会怎么做？你将考虑，这样做对我有什么好处（效用）？会有什么坏处（负效用）？最后你得出一个结论，制止这个小偷的效用是负的，因为没任何好处，还有可能被小偷盯上从而受到伤害，所以你选择不作为。

再比如说，韩国因为部署萨德，让中国人很不高兴，于是大家开始抵制韩国的东西。可是这时候，如果韩国的超市、汽车开始疯狂打折，你猜会怎么样？中国人会哄抢，为何？使用效用主义分析一下，抵制这样物美价廉的东西，于我有什么好处？韩国就不部署萨德了？不可能，所以没有任何效用，而如果我购买了这个东西，会怎样？省了很多钱，效用主义即刻奏效，去抢！所以中国人抵制所有的东西，都从来没成功过，因为当你抵制的行为被效用取代之后，抵制的行为将被效用打败，从而没有了抵制的效果。

很久之前，中国曾经抵制过家乐福，因为中法关系不好，很多人还在家乐福门前聚集，要求大家都抵制。我有一个朋友就不同意，她说：家乐福的菜新鲜又便宜，抵制了之后，怎么吃菜？你看，连2毛钱的效用（家乐福的菜平均会比其他的超市便宜2毛钱）都抵挡不了，可见效用主义的强大。

当然，很多人会说，中国有很多的义士，坚决抵抗的人也很多。这个我自然是承认的，可是这样的人太少，所以才会被大书特书，如果大家都是这样的人，那被报道的反而应该是另外一类人了。

从社会的角度来说，效用主义能够发挥重要的作用，每个人都让自己的效用最大化，从一定程度上来说，社会的效用也会最大化，这样，社会的财富会逐渐积累，从而得到快速发展，但其实，我们更应该看到，在快速发展的背后，我们都在失去什么，把失去的东西找回来，才是我们这个社会能够持续发展下去的根本。

你承认也好，不承认也罢，效用主义一直伴随你左右，影响着你的每一个决定。