非等价的能量交换,都是不应该的,最典型的就是:偷和抢。
偷和抢都是将不属于自己的能量转移给自己,在这个过程中,能量并没有发生该有的交换,而是强制的从一个系统转移到了另外一个系统。
偷和抢的区别在于:偷是在能量的被转移方不知情的情况下,实现的能量强制转移;而抢,则是在被转移方知情的情况下,实现的能量强制转移。因此,属于上述定义的行为,都属于偷和抢的范围。
例如,计算机软件领域。如果一个公司开发的一款软件,并宣布,这款软件是免费的,任何人都可以使用,那么当你使用的时候,你不需要想他交付任何能量,这属于等价的能量交换过程。而如果这个公司宣布,这款软件需要100元,意味着你必须要交付给该公司100元所代表的能量,从而实现等价的交换。当然等价的概念是在交换的双方都认同的情况下。如果这个软件所包含的能量只有100元,而该公司却宣布价格是1000元,你会说一句:你怎么不去抢啊,道理就是这样,因为如果你使用1000元去交换回来一个100元的东西,那么这个就是非等价交换,是抢。当然,如果因为某种原因,比如说对你这个个体,这款软件是你和你的爱人共同使用的第一款软件,有纪念价值,那么这款软件因为注入了这些能量,它所蕴含的能量将会增加,因此就不排除你会花200元买回一件仅价值100元的东西,其实这仍然属于等价的能量交换。
如果该软件需要100元,而你并未提供交换该软件所需要的能量,那就是非等价交换,属于偷;如果是在能量提供方知情的情况下,仍然继续执行,则属于抢。无论偷或者抢,都是不应该的,都是应该被禁止的,不光违法,还违反了能量交换的基本规律。
对于偷和抢造成的后果,会有很多。例如,仍然拿上述的软件为例。这个公司开发了这款软件,标注100元,却没有人为其支付这100元,而是进行了破解,即我们提到的偷。那么这个公司开发软件消耗的能量无法回收,公司的员工也将不能再消耗能量,可能最后就会饿死(当然这个例子比较极端),那么社会整体的能量将会减少,如果这种事情发生的太多,则社会的有效能量将会急剧减少。
社会的有效能量,或者称可用能量越多,则人们可以消耗的能量越多,意味着人的生活会更加的幸福、快乐和舒适,反之,则人类会生活的更加痛苦和辛苦。
没想到偷和抢还能这样解释,学习了
偷来的香,要不没有多少人喜欢去创造
@沉鱼落雁随笔 偷来的东西,投入产出比比较高。
偷和抢一直都存在在这个社会上,那么可以认为这种“非等价的能量交换”的形式有存在的必然性?
@xqiushi 没错,这是人的本性所致。我后面会写一篇文章,讨论能量导致的人性恶的必然原因。