重新审视体育精神

题目起的忒大，凑合看吧。

看了这几天奥运会，看了很多评论，很多感慨，我也思考了很多问题，当然很多想法并不成熟，写出来可以探讨一下。

这些天我思考的最多的问题是：到底什么是体育精神，我们去参加比赛，去拿冠军，到底是为了什么？按照我现在的想法，如果体育是为了提高人的身体素质，为了让大家积极锻炼，那么所有的比赛都是可以取消的，因为全民的体质和比赛的金牌数实在没有必然的联系。因此，我对当今我们倡导的体育和其精神以及意义产生了强烈的质疑。

首先，竞技体育真的能够提高身体素质吗？奥运会上比赛的大部分项目，我们在日常生活中从来也不会做，比如：举重，体操，跳水等等。我从来不知道这些项目作为体育项目存在的意义在哪里。你说乒乓球羽毛球篮球足球之类的运动，我们经常玩儿，能够进行身体锻炼，击剑马术田径之类的，也属于我们可以参与的范畴。可是你像举重体操跳水这样的项目，除了专门练习比赛的职业运动员，普通人谁在锻炼这些项目呢？既然大众都不参与，那他们比来比去意义何在呢？另外一个很重要的事实是：大部分运动员都是受伤的。多么讽刺，本来我们倡导的体育精神是为了锻炼身体，结果因为体育我们弄的浑身是伤，像刘翔这样的竟然要冒着跑断腿的风险去参加比赛。我觉得目前的体育运动都被称作极限运动挺合适，因为比赛这件事情把体育运动弄成了大家追求人类极限的项目，早已经背离体育原来的精神。

其次，体育就等于金牌吗？在宁夏的盐池县，在我的家乡菏泽东明县，每天晚上都有很多人集合起来，在路边，在一家公司门口，在跳广场舞，还有其他的孩子在游戏。我看到的是，大众化的体育锻炼场地、器材和设施的建设在中国的中小城镇中还极度匮乏，远远满足不了需求，包括我所在的这所211和985重点高校，2006年以前没有网球场，没有一所像样的体育馆，没有室内篮球场，没有乒乓球馆，羽毛球馆，台球馆，健身房；而另外一方面，中国花费大量的资金为专业的运动员锻炼提供设备，他们几乎可以为了锻炼不用考虑任何成本，只要能在奥运会上夺取金牌，那么他们明年还能申请到更多的钱去培养更快更强的运动员，在各种大赛上崭露头脚，展现我大国气势，以此来表示我们是一个体育大国。这两者的强烈反差引起我深深的思考，我常想：我们发展体育到底是为了什么，又该如何发展。其实我觉得挺简单的，你去丰富大众的体育设施，体育锻炼的基数有了，那么自然成为体育强国。

最后，体育到底是政治呢还是政治呢还是政治呢？各种各样的体育早已经失去了他纯粹的体育本质，融入了太多的政治元素。拿奥运会来说，从举办城市的申请，到参加的各国领导人，以及比赛场上出现的种种状况，无一不表现出强烈的政治气氛。西方人对亚洲人和黑人表现出来的质疑还显示出，体育竞技不单是政治斗争，同时还有种族歧视这种龌龊的元素，所有种种，都为体育爱好者心头蒙上了层层阴影。

如果你只是喜欢体育，像奥运会这样的赛事，其实没必要去过多关注，嗯，就是这样。