谁说你成功

你的成功，可能只取决于你自己。

现代的我们受西方文化毒害太严重。很抱歉我只能用毒害这个词语，什么平等自由女权运动，乱七八糟讲一堆。我们近代这一段时间以来太着急了，打开国门一看，哇，人家都这么发达了，于是急功近利，放开大门，任由西方文化冲击，结果弄的现在不伦不类。中国几千年的文化，怎么可能靠国外那些东西就能够拯救啊，可是我们在疯狂的学啊，学的把自己都忘了，都不知道自己是谁了。

我觉得这个世界上没有什么普世价值，那都是西方拿来骗人的把戏，用来绑架你的，你按照他们规定的价值观走，你永远走不到人家前头。就好像我们现在把英语都作为一个衡量能力的标准了，按照这个来说，那除非我们废除汉语，从小学英语，否则你永远赶不上人家嘛，还什么超英赶美。

这话题太大，不展开了。今天说一下他们标榜的成功。成功学真是铺天盖地啊，各种书，各种讲座，搞的人茫然不知所措。他们说成功，是很模糊的概念，我觉得我们现在定义的成功，已经变了味道，什么豪宅名车月入多少万，成了隐式的成功标准。

王朔说：对于女儿，我只希望她快快乐乐过完一生，我不要她成功。我最恨这词儿了，什么成功，不就挣点钱，让SB们知道吗？读完这句话，我对成功那最后一丝的向往也彻底崩溃了。我不知道大家说的成功是不是如王朔所说，就是有钱或者有名，然而我理解的正是如此。例如，别人介绍说：这是一个成功的企业家。什么标准？不就是挣的钱多吗？其他的，例如精神生活，你知道吗？他正和老婆闹离婚呢你知道吗？

当然我从来不反对钱，我需要养家糊口，娶妻生子，都需要钱，况且我这么爱花钱的人怎么会反对钱呐！那物质，不过最后是为了精神，心情的愉悦，这才是最终目的。如果这时候让我定义成功，那便是快乐幸福的活着。有人说没钱就不快乐，我表示不理解。没钱去好饭店，并不代表不能吃一顿开心的晚餐，况且有钱也不一定就能吃的很开心。我没看到这两者有任何的逻辑因果关系。

曾仕强教授说：人的最终目的很简单，就是两个字，“好死”。所以中国人骂人最恶毒的诅咒的话是：你不得好死。如果这是一个标准，那么就和广义的成功没有任何关系了。你挣了很多钱，很有名，很有权势，都不能保证你最后能得好死。而曾教授对“好死”的定义便是，死的时候心安理得。就是死的坦荡，死的没有遗憾。如果一个企业家，早期很有钱，到晚年破产了，一分钱也没有，甚至欠一屁股债，那他算不算成功？如果让我评价，那我就问他，你过的快乐吗？完事！

我有一个朋友，跟我说，事业都是次要的，怎么不能挣钱啊，娶个好老婆才是头等大事。我听了他的话对他很佩服，你觉得他胸无大志，我觉得他智慧无比。有一个好老婆，家庭和顺，心中开心，快乐幸福，你保持这样的状态去工作，稍微有点能力，你想不挣钱我觉得都困难。

我对小孩子从来就有一种敬畏感，我觉得小孩子纯净透彻，让我们这些成人汗颜羞愧，我不太敢跟小孩子说话，因为我怕自己污浊的思想玷污了他们纯洁的灵魂。比如说，妈妈领着小孩子去邻居家串门，邻居家很有钱，拿出很多糖果之类招呼小孩。很多人会这样逗孩子（我记得我小时候就这样被逗过，不知道是不是普遍），邻居阿姨说：我们家好不好啊？小孩说：好。邻居阿姨说，那你以后跟我们过吧，天天给你糖果吃，好不好？绝大部分的孩子答案都出奇的一致，不！然后大部分的动作都是靠自己的妈妈更紧了。哎呀，这小孩子这么小，都知道什么最重要。哪有什么东西比感情，比爱，比在妈妈身边的那种快乐更重要的事情呢？没有，永远也不会有。但是我们长大，就完全不一样了，大部分的情况我们就跟着邻居阿姨走了。

有人说，你不努力挣钱工作，是对社会不负责任的表现，可能吧。可是，人说：修身齐家治国平天下。那便是先要提升自己，然后管好自己的家，小家和睦了，大家自然和谐，你有更大的能力，再去治国平天下。我们总是把顺序搞反，修身齐家都还没做好，就出来指点江山了，结果家里一团糟。我从来不反对你去做事，去贡献，只是需要知道什么才是放在前面的，对你来说重要的。

我这片文字写出，大抵又是挨骂的命，没事，只要能引起一个人的思考，被骂也便值了。

如果你看了老杨的这些字，变的和老杨一样不思进取了，对不起，这和老杨无关，哈哈。

就算你不赞成我，也没关系，我会站的远远的，看你成功。