聊天工具我只用QQ,操作系统现在想转到Ubuntu,如何在ubuntu下使用QQ,很让我头疼。
那位同学?你有什么问题?
“腾讯已经推出Linux版本的QQ了,而且有专门针对Ubuntu的deb包,安装起来非常简单,为什么还头疼呢?”
咳咳,这个是这样的,腾讯发布的那个QQ实在是寒碜的不行,虽然界面看起来很清爽,可惜功能太也不完善。我来指给你看。
第一,不支持代理。小弟比较穷,很多时候还是需要用代理上网的,所以,既然不支持代理,那这个产品就直接被否了吧。当然如果能够直接上网,另当别论。
第二,不支持备注。说实话,我的记性还没有好到能够记住所有的朋友的昵称。所以备注对我来说非常重要,可是这个Ubuntu下的QQ竟然不支持备注,那这个产品更可以被否了。
第三,不支持QQ群名片。如果说好友都是认识的人的话,那群里面的人估计没人能够认得全吧,为了方便,我们在群里面都要设置群名片的。我们班就有一个群,叫做实名群,里面大家都用实名,可惜他们聊了半天了我也没搞清楚他们都是谁和谁。
其他的还有,比如截图啊,传文件啊,等等,用一用就知道它有多简陋了。
如果一个产品功能弱到别人要千方百计寻找它的替代品,那么这个产品无疑是非常失败的,应该被淘汰的。QQ For Linux就是其中之一。
诶,这边这位姐姐,你有什么疑问吗?
“那是不是在Ubuntu下就不能用QQ了呢?”
哈哈,问的好!(感觉我是在自娱自乐,汗......)
这正是今天要给大家推荐的,Eva QQ。还是一句话安装:
安装完成后在应用程序-互联网里面就会出现eva选项。
在登录窗口可以设置代理。
登录速度还是很快的。默认情况下是仍然不现实备注的,但是可以让它显示。在用户头像上右键单击,选择更改备注,在弹出的对话框中选择下载备注,就可以得到备注的名字了。下次启动eva就会显示备注名称了。
Eva在显示群名片方面也没有任何问题。
Eva和scim有冲突,也就是说用Eva是无法输入中文的,必须手动选择,在输入框中右键单击,选择select input method,然后选择xim就可以了,不过这是暂时的,推荐使用插件来解决这个问题:
该解决方案来自于《ubuntu下eva不能输入中文的三种解决方法》,文中说推荐第三种方法,我设置的没有成功。
另外Eva还时不时的会崩溃,解决方法是:设置scim,在前端-全局设置里面把两个复选框都取消就可以了。
现在用起来已经比较舒服了,没有遇到别的问题。
老杨,你可以使用webqq啊,这个根本不需要针对操作系统!
@kam 对,现在可以的。那时候webqq做的还很不好。最近我就是一直用那个的。
RMS指的是这篇文章里的主角,是这篇文章支撑我在这方面的信念。
http://www.zeuux.org/blog/content/3614/
因为语言。。很可惜我看不懂他的著作《自由软件自由社会》,不过相信哲思小组一定会完成翻译的,也推荐给你一读。
http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society-2/
I'm working in an elementary school .
@sdubuntu 好的,我会关注的。
也希望您能够越做越好,人有信仰总是好的。
刚看见,感谢您的耐心回复,道理真的是越辩越明,作为一个普通用户,也许我就属于你提到的“日常办公”那类里面的吧,我从你的回复中了解到了很多新的东西。我想以后在给同行的培训或者讲座中,肯定会有新的内容和理解了。自己用linux并且影响周围的人也用linux,是我的兴趣所在,我会一直坚持下去的,现在家里、单位里、甚至许多同事的电脑。。都是ubuntu系统了。但是看到您上面的分析,联想到RMS逐渐的老去。。。我又产生了新的疑惑:这些事情到底算什么?商业社会的颠覆者?新兴生产力的创造者?闭门造车的自恋狂?还是冥顽不化的守旧者?还是软件市场的干扰者?或者也可能让人看到一种新的选择?
@sdubuntu RMS指的是?
另外不敢请教,您的职业是?
不好意思,2年来我一直在使用Ubuntu系统,我99%的事情都在ubuntu中完成了(迫于网银的无奈,为了交费,我在虚拟机中用过2次windows,但仅仅是使用IE登录网银)!你的很多问题可能我没有回答的依据。
nvidia和amd的显卡在其网站上都是提供for linux的官方驱动的,并且不断更新,从理论上讲,其驱动能力应该和for windows的驱动是一样的吧。
关于网上银行系统,是银行就必须采用IE浏览器么?看看人家国外银行是怎么做的?难道是开源免费的软件没有能力使用网银么?还是开源免费的东西技术就是不行?
关于游戏,for linux 的大型游戏还是有的,至少在源里能找到的就有好几种,至于其他非开源的,应该也有不少吧。
因为开源体系的开放性,很多开源软件是先有linux版本的,而后才有windows版本的,至于数量,我只是在ubuntu的官方源里看到好几万个软件包的数量统计得出的结论。至于linux下特别优秀的软件,我想你还是搜一下吧,相信你会搜到许多的,因为我没有用过所以一时也说不上来,不过我用过开源免费的scribus排版、用开源免费的firefox上网、用开源免费的Libreoffice办公、用开源免费的kdenlive和pitivi还有devede、kino等来处理视频、用audacity\totem\vlc等等这些来编辑音频、播放多媒体啥的、用开源免费的impressive、celestia、stellarium等软件来做演示。。。。。。这些软件感觉确实是够用的,至少我可以无拘无束的使用他们。
有些事情不得不承认,在ZF袖手旁观的情况下,微软垄断的不但是人们的使用习惯,关键是连某些标准都垄断了。这是造成现在很多人离不开windows的重要原因,这也导致了很多软件的开发偏向于windows,因为那边用户数量多,同时造成了另一边的软件开发相对滞后。但是这决不意味着微软的技术多么高,也绝不意味着只有基于微软的技术才能开发出合适用户使用的软件。只要我们使用linux的用户越来越多,相信一切都不是问题。
还有,linux是一个开放的体系,不属于哪个厂商控制,所以也就没有“如果linux对开发者友好,又有。。。”这类的事情,不可能要求linux干这干那,只有热心的厂商、开发者、开源团体甚至普通用户在使用linux过程中来不断的开发和改进确实需要用到的软件,只能是我们向linux靠拢,linux才会越来越强大,而不是站在windows阵营去奢望linux会怎样怎样。。。。你所谓的好用、质量高,其实也就是基于windows的角度出发的吧。
本人不是博士硕士,也不是啥专业人员,英语初中水平,也没有学过编程,职业与linux毫无关系,只是一直在使用ubuntu做自己平常的事情而已,说的不对的地方不要笑话。
@sdubuntu 首先,我要对您表示敬意。我一直鼓励使用linux系统的,因为大家用的windows是免费的。我深爱着linux系统,也算是,爱之深,责之切吧。
我博客上还有一个专题,专门用来写Ubuntu的,我还说让大家放弃linux。然而我让大家放弃的原因,并不是说linux本身就比windows优秀很多,而是他的性价比高,因为免费嘛,可是很多人宁愿使用盗版的windows也不愿意去用正版的linux,而且他做的很多事情,如您所说,是可以在linux下完成的,但是他还是使用盗版的windows,我觉得这是态度问题了。
虽然我力挺linux,但是并不代表我的观点就是linux比windows要优秀。linux本身很优秀,但是也有很多问题。例如他采用的GPL协议,说只要你用到这个协议中的一个软件或者功能,那么你就必须开源。大概是这样,可能不准确。我想,你说的不开源的大型游戏,linux下几乎是不存在的,因为他很难不用到GPL协议中的产品,那么他就必须免费,这太不合理了,所以很多公司不愿意开发linux下的大型游戏。
windows是一个商业公司,这种公司有好处,就是利益很容易统一管理。例如他可以和所有的显卡厂商去谈判,让大家生产的显卡及驱动符合自己对于图形卡的标准和要求,这对以后大型游戏,需要显卡的程序开发有很大的好处。但是linux就做不到,因为太分散了,根本就没有一个标准,现在的linux大概有300个发行版,您想,谁会为这么多的操作系统编写大型游戏啊?一个用户说,你这个游戏说支持linux,我就是玩不了,那开发商累死了。
@sdubuntu 接着来。
@sdubuntu 我们再说普通的软件,您说ubuntu下有很多软件,可是这不能说明ubuntu下的软件就比windows下多,优秀。windows下的软件可能你根本就列不完,何止几万啊。您想,那开源的软件可以移植到windows下,但是windows下的很多软件却不能放到linux下的(原因前面说过),那您说,谁的软件多?当然,如果说免费的话,我不能确定到底谁的多。
说到显卡驱动,您去nvidia官方去看,下windows的驱动,都让你选不同的显卡,有不同的产品,而linux下的基本就那么几种,您想想,谁的显卡更专业?就好像,所有的linux牌子的车都装同一种发动机,而windows下的是根据不同的车装不同的发送机,您觉得哪个更强有力一些?但是我不能证明windows下的驱动就比linux好,因为我没有深入研究过。
对于安装软件,您看linux下,那种麻烦程度,我是计算机专业的,搞电脑是我的本行,但是遇到那种用源代码安装的程序也是头大,您想想普通用户怎么想。后来又是rpm又是deb的,但是不是所有的软件都有这种二进制程序包的。
再说开发,您可能不是软件开发者,我说linux对开发者不友好是有我的经验的。我在《Linux的未来》一文中说过,linux下连个好用的IDE都没有,就是开发环境。您想,linux下很多开发环境都是免费的,如eclipse,但是Visual Studio却要上千美金,但是很多人都选择使用Visual Studio,并不单单是因为Windows的原因,还在于,那Visual Studio做的真的好。
如果zf干预了,恰恰说明这不是自然竞争的结果,当然我并不是说自然竞争就是好的。大家宁愿去用盗版,也不用linux,或许也能说明一些问题。你不能跟软件厂商说,你必须给我出linux版本,人家是商人,要赚钱的,自然要考虑投入产出比,这都是无可厚非。
@sdubuntu 我也用linux,要不这么多文章怎么写出来的。我的结论是:linux在日常办公中足够了。可是,我又要说可是了,不是所有人都只需要那么一点办公的功能。
那Linux的乱码问题,就把我这计算机专业的人搞的七荤八素的,更不要说普通用户了。我看电影,装载的字幕几乎就没有不乱码的,还有那音乐,名字,歌词,还有很多,乱码都很严重。
我承认这些都是可以解决的,但是你要考虑普通用户是不是愿意用这么繁琐的方法去解决。你不能要求所有的用户都和你一样,想:大家都去用linux,那自然就好了。但是这个过程是比较痛苦的,谁也不确定他什么时候能好起来,如果是我,我也不愿意做这个投入。
我并不是要说服您相信什么,也不想说服您windows就是比linux好。我只是想说,windows有他的优势,linux有他的问题,一味的说谁好,谁不好都并不客观。如果您希望linux好,就更应该开清楚他存在的问题,然后呼吁厂商在这方面改进,linux才能越来越好。
最后,我仍然要表示对您的敬意,您对linux的坚持,比用盗版windows的用户可敬可爱的多,也希望您能够一直坚持下去,也希望linux在您的坚持和支持下越来越好。
老杨 回复于 2010 年 05 月 08 日 下午 8:41
我现在感觉Linux的桌面应用已经很容易了,我大部分的时间不需要开终端了。
但是软件太匮乏了,qq,迅雷,播放器,网银,这些东西都是限制linux发展的
---------------------------------
第二句话正好相反,linux下的软件多得数不胜数。前提条件是,如果你不拘泥于那几种特殊的软件。聊天、下载、影音、网银,在linux下都没有问题,问题是我们非要某一个特殊类型,网银不能用也不是linux的错,linux只是个系统,具体的应用是应用软件实现的。国内的银行不向开源浏览器开放,一心舔微软的屁股才导致了这种状况。
希望我们李村、我们青岛使用ubuntu的同志越来越多^_^
@sdubuntu 不太认同。
说软件多,大概指的是开源的多,免费的多,但是从数量和质量上,实在是不在一个数量级。
例如,你说聊天,linux下有的软件,哪个在windows下没有呢?现在也是这样,bt,电驴,哪个在windows下没有优秀的客户端?播放器和网银就更不要说了,linux对显卡的支持实在是太差了,你看看nvidia的显卡,在ubuntu上就那么一种驱动,高端的显卡根本体现不出优势,你看大型游戏,有几个有linux版本的?
你说一个系统,不能聊天,下载,看电影,玩游戏,你让他们干什么呢?
你说特殊类型,好,你能不能告诉我一个类型,是linux下的软件要比windows下的软件要优秀的多的?
你说开发商一直舔微软的屁股,我问一个问题:您有没有想过他们为什么这样?如果linux对开发者友好,又有用户,他们干嘛要一直舔微软的屁股呢?
希望linux好没错,但是要客观,看清事实,不能一味的埋怨谩骂,这没有意义,于事无补。
我觉得ubuntu应该向系统和linux的应用程序方面发展,毕竟对于linux应用软件方面很空白 。呵呵 ,我也觉得你这里很好。
@jion 我现在感觉Linux的桌面应用已经很容易了,我大部分的时间不需要开终端了。
但是软件太匮乏了,qq,迅雷,播放器,网银,这些东西都是限制linux发展的
恩。不过让我失望的是ubuntu10.4的开机只要十秒的承诺有点点过了,我安装了,驱动都装好了以后开机还是要25到40秒不等。可能是我机子的配置问题吧。我想问一下老杨的网站是自己建的网站。用自己家电脑做的服务器还是租用的?我正在研究建网站。自己电脑也装了win2003最近。
@jion 貌似不是吧,此人某篇博客里提到过这个事情。忘记哪一篇了,好像是博客是一种习惯?!
@jion Ubuntu一直讲开机时间,这个我个人觉得没有意义啊,开机再快,没有好的应用也没有意义啊。
我的博客是买的康盛的服务器,感觉速度还可以的
UBUNTU大名鼎鼎却一直没空装下~哈
@johnny 我也有好长时间不用了,我在用Windows7
@老杨 W7你用下来感觉怎么样?易用性什么的还不错吗?就怕不习惯换了之后又要降级回XP麻烦。
@johnny 嗯,很多人从win7降回xp了,这不是偶然的,因为win7占用系统资源还是很多的,从内存到硬盘,而功能上并没有比xp多些什么(至少使用起来是这样的),所以并没有升级的必要。感觉win7就是vista重新包装了一下,现在还是有一些兼容性问题的。
@老杨 我也是折腾了一年的linux,各个版本都 用了。觉得最好用的就是ubuntu.可是对于设计人员来说linux上能用的设计软件太少了、特别 是对于图形设计。不过在linux上学习编程还是有很好的环境的以前觉得xp还是很好的。可是现在好多的软件都出windows7版本,都不出xp的了、。就又安装了windows7 。只希望win7能越来越好用。现在对于编程mac10.8.很好用的。了系统自己带了编程环境。其他 软件也有很多mac版的。我也觉得win7和vista差不多一样。只是轻便点,再好看点。反应快点罢了。没有实质性的改变,我同意老杨的说法。
@jion 正式版的win7应该可以满足需求了,兼容性也做的差不多了。至少比vista要好用一些。
不同的用户选用不同的系统吧,我现在在用ubuntu,感觉还是能够满足基本需求的