这篇文章写了很久了,今天发出去吧。
美国把人看的很重,尤其是人的生命。
我不知道美国的以人为本是出于什么原因,是因为国家发达了,更加民主之后的必经过程呢?还是美国主流宗教所倡导的?当然原因并不是最重要的,我在考虑我们有没有借鉴的可能性。
首先,美国的医疗保险是很发达的,整个体系也很完善。美国的医疗费用很贵,倘若都是自己出钱,那么大部分的工薪阶层是负担不起的,因此医疗保险行业就蓬勃发展起来。美国政府每年在医疗方面投入的钱大概占美国预算的17%左右(我记得是这个数据,可能不准确),医疗设备都比较完善。即便是这样,奥巴马上台之后还是要大刀阔斧的进行医疗改革,可见美国人对生命是很尊重的。而且美国似乎有MediCare这样的政府机构,确保穷人也不至于看不起病。国内的医疗水平,我说一个数字,大概有接近一半的中国人从来没进过医院(这大概是三四年前的数据),难以想象。
其次,美国的紧急系统。美国的房子普遍不高,除了像纽约曼哈顿那样的地方才有一些高楼大厦,其他的地方,例如匹兹堡这座城市,除了市中心,其他的房子普遍低于10层。房子低有好处,出现紧急情况便于疏散,同时如果遇到火灾之类的,消防队员也能够迅速扑救。我记得听说过目前的消防力量基本可以达到20层的高度吧(不知道记错没有),就是说如果遇到比较大的火灾,20层以上是很难救援的。
美国学校等地方的紧急呼叫设施随处可见,路边就有,像公用电话一样,我想这应该是有专用的线路进行支撑的。
同时美国的紧急呼叫响应时间很短。我在读研究生时有一个外教,他说,在他的家(西雅图),如果遇到生病等紧急情况,在西雅图市内的任意一个地点,救护车或者消防车会在接到呼叫电话后五到十分钟内达到。我当时觉得他有点吹牛,但是我来到美国,有幸亲眼看到过两次火警被拉响(两次都是误报),结果每一次消防员都是在不到十分钟的时候赶到。在路上看到有紧急车辆通过,所有的车都自觉让出一条道,让紧急车辆先通过。
再次是对孩子的保护,我在网上看到一张照片,是一辆悍马撞上了一辆校车,然而这张照片的真伪无从考证,但是我相信这是真的。
最后,是美国的交通。我记得从前我们有个交通口号叫做:车让人,人让车,车让车。在美国,没有“人让车”这一说,只有“车让人”。我在文章中说过美国交通的Stop标志,就是车见到这个标志要停下,在没有红绿灯的小路,每个路口基本都有这种标志,意味着你如果是步行,可以一直走,完全畅通。甚至,在不是路口的地方,你站在路边,大部分的司机都会停下,招招手让你先过去。有一次我在路边等朋友来接我,就有好几辆车在我面前停下,招招手让我过去,我摆摆手说我不过去,他们才开走了,我只好站的更远一点。如果你不在路口要横穿马路,很多车都会停下,让你先过去,没有司机摇下玻璃,骂你:不长眼啊?我不知道美国的司机是素质高还是比较尊重生命。
总结一下,我觉得美国人的观点是这样:物质的东西跟人的生命没法比。例如,如果一辆车撞一个人,基本上无论什么情况,都是车不对,因为你外面有一层铁包着,撞一下没事,可是那铁碰到人肉,可是很疼的,说不定要出人命的,所以你需要小心。如果遇到人命问题,基本上是不惜一切代价,不管花多少钱,都要尽量把人治好,在中国也有这种政策,但只适用于高级干部群体,因为他们死了是“党和国家和人民的重大损失” 。
不过我无法确切知道美国的这种态度是经济发达的必然结果还是制度使然。
上述文字仅代表老杨个人视角,如有不对,欢迎指正,谢谢!
就要去英国读书了,希望有新鲜的体验来老杨分享^_^
@donglifeng 恭喜恭喜,希望你多去走走,看看,也给我介绍一下欧洲的特色。
法律啊,在这儿地真是的太难理想化了。
@wmtimes 一步一步来吧
紧急呼叫设施的专用的线路是不是也仅仅是一个摆设呢?你有亲自测试过他能使用吗?
@xqiushi 我还真没用过。