谁会成为移动平台霸主

因为我们可能要做移动端的开发，所以选对平台站好队很关键，Dr. Sun曾不止一次的问我们：你们觉得在移动平台大战中，最终谁会胜出，像Windows一样统治世界？

我们不是资深的IT人士和分析师，我们只能从自身粗浅的认识进行分析，我这里表述一下我的观点，当然这些都是我自己的看法，可能很多时候有失偏颇，敬请谅解。另外这里的分析大部分从北美的状态进行的，因为从经验上来讲，北美总是指引着全世界的发展方向。

iPhone。到目前为止，iPhone仍然是这个星球上最好的智能手机，而它和iPad搭载的iOS系统也是最炙手可热的。我始终承认iPhone是一个划时代的伟大产品，它以震撼全世界的姿态将移动通信带入下一个里程碑：智能手机时代。在iPhone之前，和功能性手机相比，智能手机一直是半死不活的，只有一些IT人士或者高端商务人士才会使用，可是iPhone的发布，让全世界的人认识到了智能手机是那么好用，那么强大，于是智能手机狂潮开始席卷全球，于是才有了今天的智能手机大战。我到现在都仍然觉得，苹果能有今天的市值和营业额，完全是iPhone一个人的功劳，后来衍生的iTouch和iPad其实建立在iPhone成功的基础上。

可是iPhone有致命的缺陷，那就是封闭性。我说的封闭并不是完全相对于开源，因为Windows也不开源，我说的开放指的是你是否有合作的姿态。如果你用iPhone，那么你就只能用苹果的其他产品，它和其他的产品是不兼容的，而且苹果公司不允许其他任何公司使用他们公司的产品。我们做一个假设：如果有一天iPhone统治世界了，那么全世界的人都拿着同一款手机，这不符合世界多样性的原则，同时，其他的手机厂商，比如HTC，三星，摩托罗拉，LG这些没有自己的智能系统的手机厂商就全部死翘翘了，我相信他们肯定不会坐以待毙的，他们会联合起来蚕食iPhone的手机市场，现在这一幕正在北美上演，根据统计，以HTC，三星和摩托罗拉为代表的使用Android系统的手机在北美的出货量已经占到所有智能手机的40%，苹果占到21%，而曾经最大的智能手机厂商RIM的Blackberry只占到了20%。

这个缺憾并不是iPhone或者iOS的缺憾，而是苹果公司的政策，如果有一天苹果允许所有的手机厂商使用他们的操作系统生产手机，大家都可以有钱赚，那么他们有可能成为移动界的微软，可是现在看来，他们还不是。比如你是一个iPhone的粉丝，但是你觉得iPhone的虚拟键盘不好用，你想让他们出一个侧滑的全键盘手机，你可以给乔帮主发邮件告诉他你的想法，而乔帮主会回复你说：Get used to it。我觉得这是乔帮主最爱说的一句话，说明苹果的策略就是让用户适应自己的产品，而不是为用户去改变，iPhone很伟大，但是并不是所有的用户都可以因为乔帮主的一句话就改变自己的喜好和习惯。

Blackberry。黑莓是全美使用最多的智能手机，当然可能现在也是，不过前景不容乐观，因为市场份额似乎一直在下降——自从iPhone和Android发布以来。而有公司对用户行为进行调查，发现下一部移动手机购买意向中，iPhone和Android占到了绝大多数，而黑莓比重很小（我忘记在哪里看到的了，感兴趣的童鞋可以去查一下），意味着黑莓的手机市场份额将会持续下降。我曾经研究过，黑莓为什么会在北美受欢迎，一个原因可能是全键盘设计，打字比较快，另外一个可能是黑莓系统的Push Mail功能，还有黑莓的安全特性，例如奥巴马就比较喜欢黑莓手机。可以这些优势在iPhone和Android的攻势下将荡然无存：全键盘，Android手机可以有啊；Push Mail功能，似乎更不是什么难题；安全特性，有多少人在乎呢？

Palm OS。我记得当时Palm Pre出来的时候号称iPhone杀手的，其优秀的多任务管理功能让很多人欣喜。后来我操作过Palm手机，发现开到四五个应用的时候手机已经不再流畅了，操作很卡，从很多方面讲，Palm想要成为iPhone杀手还有相当长的一段路要走，我希望Palm被惠普收购以后能有更多的作为。

Symbian。从我个人的角度讲，我不认为Symbian系统是一个优秀的操作系统。当然Symbian系统非常省电是真的，而针对Symbian系统开发的程序也大多很简单，操作性很差，你去玩一玩iPhone和Android手机就知道差别在哪里了。因为Symbian比较简单，所以搭载它的手机处理器和内存都比较低端，所以很省电，但是这并不是趋势，然而现在Symbian想起步已经太晚了。例如iPhone和Android上很多游戏可以达到几十M的大小，那种流畅的画面和操作很难在Symbian上实现。当然对于很多其他国家的人来说，使用Symbian系统的Nokia还是很有市场，因为简单好用，省电。而Android这个系统我觉得对于的大部分人来说有点复杂，虽然它的界面和造作已经算是友好了。可是随着人们对智能手机的理解和熟悉，这个障碍可以很容易的逾越。

Meego。这个系统基于Linux，是一个统一的嵌入式平台，由Intel和Nokia联手打造，我想会比较强大，但是我到现在没有看到搭载这款操作系统的手机，情况未知。

Windows Phone。微软在移动手机市场的强势出击。曾经的Windows Mobile系统已经宣布退出市场，因为它在上一轮的智能手机大战中惨败，被iPhone和Android这些新兴的智能手机蚕食了几乎全部的市场份额，现在的北美市面上已经基本上不再有搭载Windows Mobile的智能手机了。Windows Phone 7 前不久在北美强势上市，很多分析师认为Windows Phone 7将会大有作为。我到现在还没有看到搭载这款系统的真机，所以无法评价，只是我觉得Windows Phone 7 的界面很特别，不知道在功能上是不是有更多的突破。

Android。终于写到Android了。我一直担心我对Google和Android的喜爱已经影响了我的判断。是的，我觉得最有可能成为移动平台霸主的就是Android。首先我是开放的拥护者，我觉得在很多方面开放意味着更自由。Dr. Sun一直担心这个基于Linux的操作系统会和Linux一样在操作系统大战中惨败，我觉得不太相同。以前Linux刚出来的时候，分支很多，没有一个商业公司愿意为其负责，所以导致了其发行版速度缓慢，同时自由软件很难赚钱，因此优秀软件并不多。而Android的情况不同，Android有Google这样的一家公司进行负责，保证了系统的质量，同时Android Market让很多人可以在上面赚到钱。虽然现在Android的应用到iPhone还很有差距，但是我想随着Android用户的增多，应用会迅速飙升。另外Google已经把互联网广告业务引入到了应用中，此举将给我们带来更多的免费软件，而你所做的只是忍受几秒钟的广告，如果你不想看，可以买付费版本。在互联网世界里，Google绝对是广告的霸主，占据着绝对优势，而现在将广告引入移动应用，可能会带来新一轮的革命，就好象Gmail所带来的革命一样。

对于Android来说，现在最大的问题，我个人认为是续航能力。因为搭载Android系统的手机现在基本上处理器已经达到1G hz，所以非常耗电，而且很多人，比如我，是24小时连接互联网的，因此待机时间很短，我基本上是一天充一次电，这对很多人来说很不方便，我希望Android在以后的版本中可以优化电池性能，如果Android系统续航能力能够达到三天，那么在这一轮的竞争中将极具优势。

当然上面只是我的一家之言，算是我的预言吧。真实情况如何，我们可以拭目以待。